Патентная система - большая бяка!

Что нас ожидает дальше, видо по таким знаковым событиям, как патенты Майкрософта на двойной клик мыши, на смайлики.

Но иногда даже патентная система вынуждена идти на попятную - вот свежий пример.

Вообще говоря, плюсов от патентной системы сегодня заметно меньше, чем минусов...

Оформление патента на какую-либо идею или техническое решение имеет большие риски. Особенно, если идея ещё не воплощена "в железо" - она может быть подхвачена и быстро реализована более богатыми конкурентами. И тут же защищена новым патентом, где имеется ссылка на ваш патент и написана ключевая фраза "отличается тем, что...". Существенность этого отличия обычно или никого не волнует, или трудно доказать (опровергнуть).

Если, напротив, не оформлять патент, то задача конкурентов упрощается - они просто описывают ваше устройство и запрещают вам его производство.

Ясно, что интеллектуальную собственность надо защищать. Но, если ТАКОЕ называется защитой...

Btw, есть интересный способ по принципу "вот вам всем!" - открытая публикация. Тогда публикуемое становится public domain, и уже нельзя будет патентовать и таким образом ограничивать использование... Успеет ли сам автор извлечь максимальную коммерческую выгоду из такой открытой всему миру идеи, вопрос второй ;)

Комментарии

Изображение пользователя Alexey_Donskoy.

Что именно?

Что именно сделать? Опубликовать открытую статью или составить патентную заявку на смайлики? ;)
Но вообще-то вряд ли смогу чем помочь...
Разве что рассказать ещё чуть-чуть из этой области, чему был свидетелем...
Вот мужики, сделав какое-никакое устройство и желая застолбить приоритет (а заодно закрыть буржуям дорогу на наш рынок), патентуют... а что они могут запатентовать? Открытие? Товарный знак? Подходит только полезная модель (промышленный образец или как оно правильно называется, не помню). Старались долго, написали такую заявку, что вроде бы перекрыли вообще целый класс подобных устройств. Ну, вроде того, как запатентовать всем знакомый вольтметр (устройство для измерения напряжения, основанное на ... и состоящее из ...). Или запатентовать персональный компьютер (устройство для ..., состоящее из материнской платы с процессором Intel, ...).

Вроде полный кайф. Но все продолжают выпускать аналогичные устройства и даже имеют на них свои патенты (вольтметр, отличающийся тем, что шкала имеет маркировку на русском языке; компьютер, отличающийся тем, что используется процессор AMD, а тактовая частота регулируется в более широком диапазоне). Прокатывает!

Ну, а если не оформить заявку, то теоретически можно прижать по любому поводу и заставить платить...
С другой стороны, для этого надо доказать, что твой патент нарушен... Вот попробуй докажи, что софт ХХХ использует нелицензированную библиотеку УУУ! Для этого надо декомпилировать код ХХХ, а это запрещено лицензионным соглашением на ХХХ... Ну всё как у Лема про соревнование воров и производителей средств защиты. Игра идёт в одни ворота - выигрывают юристы ;)

Расскажите, как опубликовать открытую статью.

Хотелось бы знать, как правильно раздать идею и реализацию всем? Избавив её от этой самой патентной бяки и всяких ограничений.

Кажется, что простая публикация на тематическом ресурсе это маловато... Даже со страниц Википедии убирают статьи, в связи с тем, что появился хозяин идеи.

Где нужно опубликовать?
На каких языках?
И дополнительные действия, которые хорошо бы предпринять?

Спасибо.

Изображение пользователя Alexey_Donskoy.

википедия...

"Ну вы, блин, даёте!" (c)

Википедия!

А специализированные научные журналы на что?
Или хотя бы свой блог... В принципе всё доказать уже можно, если что...

Проверка чистоты патента для патентования обязательна, при этом проверяется, нет ли в открытой публикации аналогичных идей...

Изображение пользователя Serguei_Tarassov.

Для страховки

Для страховки надо еще описание/статью/чертеж в бумажном виде отправить самому себе по почте заказным письмом с увдомлением о вручении/получении. И не вскрывать конверт, конечно :) Если все сложится нормально, то и не придется вскрывать.