То что минимизация числа задействованных интерфейсов является оптимизацией (глобальной) по этому же самому критерию (число задействованных интерфейсов) я не упоминаю по причине тавтологии.
При желании к тавтологии можно свести любое определение. Речь лишь о том, что оптимизации любой схемы исполнения на уровне целого является глобальной.
Во-первых, глобальная оптимизация вовсе не означает, что локально число задействованных интерфейсов не увеличится, хотя их общее число будет минимальным. То есть автономия отдельных подсисем может снизиться
Что значит локально? В рамках отдельной схемы?.. Тогда причем здесь автономия подсистем?.. Какое отношение имеет автономия подсистем к количеству задействованных интерфейсов?
Во-вторых, мы говорим о достижении системы некоторой цели, при которой требуется такая минимизация. Очевидно, что такая минимизация не является достаточными условием оптимизации по совокупности критериев достижения цели (например, по времени и ресурсозатратам)
В общем случае правильнее говорить о результате, а не о цели, но не важно... Достижение результата/цели определяется по определенным критериям. При правильной постановке задачи/определении цели не должно быть взаимоисключающих критериев достижения одного результата/цели. Собственно, об этом шла речь при рассмотрении вопроса... сопоставлении/балансировании требований и ограничений.
его Бир и вводит в качестве критерия свободы с требованием максимизации
В этом и... состоит очередная ошибка. Любая открытая система может находится в разных внешних условиях (от агрессивных до благоприятных) и в разном (внутреннем) состоянии. И структура системы, и ее поведение (реакции) могут различаться в зависимости от внешних условий и ее состояния. Рекомендовать минимум одежды на теле хорошо... когда жарко, но плохо, когда холодно. Максимизация автономии полезна в благоприятных условиях, но крайне опасна в случае нехватки жизненно важных ресурсов. Когда в блокадном Ленинграде не хватало продуктов их жесткое централизованное распределение было совершенно оправдано, но оно становится нежелательным, при достатке/избытке тех же ресурсов. Понимаете, централизация западных экономик под влиянием кризиса - это не прихоть тех, кто стоит у власти, это шанс... Можно только сожалеть о том, что расплывчатые представления Ст. Бира о системах и управлении воспринимаются излишне серьезно. Можно, без особого труда, показать противоречия и ошибки в рассуждениях Бира, Форрестера и др. известных кибернетиков. Если не изменяет память, то лет 10 назад на CFIN это уже делалось.
То что минимизация числа задействованных интерфейсов является оптимизацией (глобальной) по этому же самому критерию (число задействованных интерфейсов) я не упоминаю по причине тавтологии.
При желании к тавтологии можно свести любое определение. Речь лишь о том, что оптимизации любой схемы исполнения на уровне целого является глобальной.
Во-первых, глобальная оптимизация вовсе не означает, что локально число задействованных интерфейсов не увеличится, хотя их общее число будет минимальным. То есть автономия отдельных подсисем может снизиться
Что значит локально? В рамках отдельной схемы?.. Тогда причем здесь автономия подсистем?.. Какое отношение имеет автономия подсистем к количеству задействованных интерфейсов?
Во-вторых, мы говорим о достижении системы некоторой цели, при которой требуется такая минимизация. Очевидно, что такая минимизация не является достаточными условием оптимизации по совокупности критериев достижения цели (например, по времени и ресурсозатратам)
В общем случае правильнее говорить о результате, а не о цели, но не важно... Достижение результата/цели определяется по определенным критериям. При правильной постановке задачи/определении цели не должно быть взаимоисключающих критериев достижения одного результата/цели. Собственно, об этом шла речь при рассмотрении вопроса... сопоставлении/балансировании требований и ограничений.
его Бир и вводит в качестве критерия свободы с требованием максимизации
В этом и... состоит очередная ошибка. Любая открытая система может находится в разных внешних условиях (от агрессивных до благоприятных) и в разном (внутреннем) состоянии. И структура системы, и ее поведение (реакции) могут различаться в зависимости от внешних условий и ее состояния. Рекомендовать минимум одежды на теле хорошо... когда жарко, но плохо, когда холодно. Максимизация автономии полезна в благоприятных условиях, но крайне опасна в случае нехватки жизненно важных ресурсов. Когда в блокадном Ленинграде не хватало продуктов их жесткое централизованное распределение было совершенно оправдано, но оно становится нежелательным, при достатке/избытке тех же ресурсов. Понимаете, централизация западных экономик под влиянием кризиса - это не прихоть тех, кто стоит у власти, это шанс... Можно только сожалеть о том, что расплывчатые представления Ст. Бира о системах и управлении воспринимаются излишне серьезно. Можно, без особого труда, показать противоречия и ошибки в рассуждениях Бира, Форрестера и др. известных кибернетиков. Если не изменяет память, то лет 10 назад на CFIN это уже делалось.