Добавить комментарий

Разночтения

То что минимизация числа задействованных интерфейсов является оптимизацией (глобальной) по этому же самому критерию (число задействованных интерфейсов) я не упоминаю по причине тавтологии.
При желании к тавтологии можно свести любое определение. Речь лишь о том, что оптимизации любой схемы исполнения на уровне целого является глобальной.

Во-первых, глобальная оптимизация вовсе не означает, что локально число задействованных интерфейсов не увеличится, хотя их общее число будет минимальным. То есть автономия отдельных подсисем может снизиться
Что значит локально? В рамках отдельной схемы?.. Тогда причем здесь автономия подсистем?.. Какое отношение имеет автономия подсистем к количеству задействованных интерфейсов?

Во-вторых, мы говорим о достижении системы некоторой цели, при которой требуется такая минимизация. Очевидно, что такая минимизация не является достаточными условием оптимизации по совокупности критериев достижения цели (например, по времени и ресурсозатратам)
В общем случае правильнее говорить о результате, а не о цели, но не важно... Достижение результата/цели определяется по определенным критериям. При правильной постановке задачи/определении цели не должно быть взаимоисключающих критериев достижения одного результата/цели. Собственно, об этом шла речь при рассмотрении вопроса... сопоставлении/балансировании требований и ограничений.

его Бир и вводит в качестве критерия свободы с требованием максимизации
В этом и... состоит очередная ошибка. Любая открытая система может находится в разных внешних условиях (от агрессивных до благоприятных) и в разном (внутреннем) состоянии. И структура системы, и ее поведение (реакции) могут различаться в зависимости от внешних условий и ее состояния. Рекомендовать минимум одежды на теле хорошо... когда жарко, но плохо, когда холодно. Максимизация автономии полезна в благоприятных условиях, но крайне опасна в случае нехватки жизненно важных ресурсов. Когда в блокадном Ленинграде не хватало продуктов их жесткое централизованное распределение было совершенно оправдано, но оно становится нежелательным, при достатке/избытке тех же ресурсов. Понимаете, централизация западных экономик под влиянием кризиса - это не прихоть тех, кто стоит у власти, это шанс... Можно только сожалеть о том, что расплывчатые представления Ст. Бира о системах и управлении воспринимаются излишне серьезно. Можно, без особого труда, показать противоречия и ошибки в рассуждениях Бира, Форрестера и др. известных кибернетиков. Если не изменяет память, то лет 10 назад на CFIN это уже делалось.