Добавить комментарий

Изображение пользователя Alexey_Donskoy.

Свершения?

Причём тут "информация - мать интуиции"?
Я не утверждал, что необходимо накопление информации для очередного прорыва. Предпосылки - более широкое понятие.
Как пример, можно взять технологию. Тысячелетия назад в Китае уже могли построить реактивный двигатель. Следует ли из этого, что могли построить обитаемый космический аппарат?

С информацией тоже не всё очевидно. Сами по себе "экологические ниши", где возможно, например, построение принципиально новой модели (вроде таблицы Менделеева), возникают в науке исключительно редко. Найти такое узкое место, где возможно "упрощение", о котором мы говорим выше, далеко не всегда можно найти.
Более того, я подозреваю, что таких мест осталось не очень много, технологическая стадия цивилизации уже почти исчерпала себя (процесс вошёл в насыщение). Сейчас развитие должно пойти совершенно в другом направлении. Но это, конечно, только мои предположения, основанные на интуиции...

Возвращаясь к Менделееву. Помнится, читал (не далее как в "Науке и Жизни"), что периодическая система была предложена задолго до него (десятки лет даже). В чём его личная заслуга? В том, что он увидел в ряде этих моделей рациональное зерно, развил модель и был сильно настойчив в её пропаганде. Другой важный момент заключался в том, что учёное общество как раз к этому моменту уже созрело, чтобы принять новую модель (а десять лет назад можно было бы расшибиться об стену неприятия).

Я это всё говорю не к тому, чтобы принизить роль Менделеева, но к тому, что существенных факторов всегда больше, нежели одно полумифическое событие об упавшем на голову Ньютона яблоке :)