На днях попытался взять неопределённый интеграл от w*ln((m+x)/m)dx

На TI-89: ((x+m)*ln((x+m)/m)-x)*w, что совпадает с результатом интегрирования по таблицам интегоралов.

На HP-50G: INTVX(w*ln((m+x)/m)) получаю w*((m+x)/m*LN((m+x)/m)-(m+x)/m)/(1/m) чтобы упростить выполняю группировку COLLECT и получаю (LN((m+x)/m)-1)*(m+x)*w

Разница между результатами составила m*w. После такого начинаешь задумываться кто из них прав?

Кто ещё сталкивался с неадекватными ответами этих калькуляторов?