НавигацияВход для пользователейМетки20 лет
25 лет
9860
add-ins
Atmega16
CAS
Casio
casio 9860
Casio fx-570
Casio fx-9750
CITIZEN
ClassPad 330
COM-порт
FA-124
HP
HP-35S
HP-48
HP-50
HP 15C LE
HP 50g
IDE
iOS
mk.exe
mkl2mkp
SPI
TI
TI-89 Titanium
Unix
Андроид
Анонсы
Дополнительные вопросы по SPI-интерфейсу.
Игры
Импульсная характеристика
История
КЭИ
Комбинаторика
Комплексные числа
Конкурсы
Криптография
Куплю БРП Москва
Лунолёт
Лунолёты
МК-52
МК-161
Математика
Мысли
ПМК
ПО
Поломка
Пробел в знаниях
Программные метки в МК-1хх
Программы
Прогрессия
Простые числа
Разложение
Регламент
Самоделки
Секундомер
Сервис
События
Справочное пособие
Стыковка
Факторизация
Физика
Фото
ЭКВМ
Юмор
ЯВУ
браузер
версия
внешний модуль
гибкий
гипербола
дети
калькулятор
книги
компилятор
кривые второго порядка
матрицы
методичка
мк-61
парабола
подзатыльник
практическое руководство
преобразоване координат
программируемый
прошивка
ротор
рынок
справочник
среда разработки
текст
точность вычислений
тригонометрия
учебник
цветы жизни
цифровая обработка сигналов
читалка
шахматы
эллипс
Новости других сайтов |
Тест "Calculator Performance Index"Тест "Calculator Performance Index"По просьбе Dima Masalov'а (2:461/640.9) из эхоконференции RU.CALCULATOR прогнал на МК-152 тест Calculator Performance Index. Также на этом хэкерском сайте мне понравилась страничка Calculator Precision, которая разоблачает магию "теста 3" asin(acos(atan(tan(cos(sin(9°)))))) и вообще может помочь в деле проверки и дальнейшего улучшения точности МК-152. ; Test152.mkl ; Calculator Performance Index ; Details: http://www.thimet.de/CalcCollection/CalcPerformance.html .ORG 0 30 M1 Wrap: 10 Loop: M0 1 + 4,567 EE +/- 4 - 70 + 69 - 7 * 11 / RM0 1 - Fx=0 Loop FR FLG FSIN FSQRT FSQRT FL1 Wrap R/S .END По тесту получается, что МК-152 значительно обогнал другие модели и по классу производительности находится между последним "сатурновским" HP-49G и лучшим ARM'овским HP-50g, где-то наравне с HP-48GX. В отличии от последнего теста Фролова, который проверяет скорость возведения в степень и умножения, данный тест проверяет скорость на следующей “взвеси” арифметических команд и функций:
Авторское название теста «34 операции», что не совсем верно — при правильном подсчёте можно убедиться, что в каждом цикле производится 74 математические операции (не считая декремента и сравнений, скрытых в операциях FL1 и Fx=0). Тем не менее полученный результат в операциях в секунду (P = 34/T) пропорционален правильному, поэтому при сравнении моделей указанной ошибкой можно пренебречь. Calculator: Elektronika MK-152 (v1.06) Loops: 30 Loops: 90 Использование программного секундомера позволило улучшить точность измерения времени. Желающие могут сделать свои замеры, отослать результаты для МК-152 автору теста и увидеть отечественную «Электронику МК-152» на достойном месте в списке современных моделей ПМК.
|
Точная скорость в оп/с
Ваша программа с 30 повторами цикла выполняет 8344 инструкции (или команды) за 6,91 секунды. Получается 1207 оп/сек. В принципе, достойно. Предыдущий шахматный тест содержал 30288 инструкций, исполняющихся за 8 сек. Скорость была в 3 раза выше, скорее всего за счет почти полного отсутствия математических вычислений.