Не обладая советским микрокалькулятором или персональным компьютером, являюсь пассивным созерцателем рубрики, а потому не вхожу в нее глубоко.

У меня сложилось впечатление, что в СССР, начав выпуск микрокалькуляторов, сразу взялись за производство программируемых (дальше — ПМК). ПМК уже не является игрушкой. Это верно как для меня, так и для моих сотрудников и знакомых. Не думаю, что в этом отношении мы отличаемся от технического, бухгалтерского и т.п. персонала в СССР. Считаю, что ПМК и персональный компьютер (дальше — ПК) всегда будут сосуществовать.

Теперь о рубрике. За границей такого рода рубрика из-за множества различных марок, мягко сказать, непрактична. Например: я предпочитаю марку Hewlett-Packard, а мой начальник — Texas Instruments. У других сотрудников — различные другие марки. В общем, извините за выражение, «сам черт ногу сломит».
В соответствующей периодике иногда появляются обзоры стоящих внимания ПМК. Обыкновенно такие статьи пишутся штатом предприятия-производителя по приглашению редакции.

Впечатление такое, что советский пользователь ПМК располагает только двумя типами — МК61 и МК52 (или это только стоящие внимания?). Небольшой набор ПМК способствует широкому, оживленному обмену информацией. Чем рубрика «Человек и компьютер» и занимается. Кроме всего прочего, работа с ПМК подготавливает такого пользователя к работе с компьютером, независимо от того — подозревает сам пользователь ПМК об этом или нет. (Из собственного опыта и наблюдения.)

О подготовительной пользе рубрики относительно публикации программ для ПК я с Вами целиком согласен. Конечно, не каждый читатель будет корпеть над ними, хотя и ознакомится по крайней мере с написанием программы, что впоследствии обязательно пригодится. Если говорить об «одержимых» (а такие везде и всегда были, есть и будут), то они впитывают каждую кроху информации о ПК, как губка воду. Такие при первом же случае окажутся «хорошими знакомыми* с ПК и быстро превратятся в искушенных «компьютеристов».

Об обладателях ПК или лицах, имеющих доступ к ним, нечего и говорить. В рубрике они красноречиво заявляют о себе. Отсюда рубрика оказывает читателю «Науки и жизни» добрую услугу. Вот только промышленность живее раскачивалась бы с массовым выпуском ПК.

Каждому известно, какой вклад сделали радиолюбители в радиосвязь. Не вижу, почему «компьютеролюбители» не смогут внести свою лепту.

Наконец, замечу, что за границей я не замечал предложений вмешиваться в схему ПМК. Зато такие предложения встречаются относительно ПК. А также программ.

В заключение: «Человек и компьютер» — очень полезная рубрика.

С приветом
В. СКРИПКА (Сидней)

Опубликовано: "Наука и жизнь" №6-1990 стр.134