Иллюстрация к моему недавнему циклу "страшилок" про отсутствие анонимности в интернете не замедлила появиться.

Взлом Play Station 3: решением суда Sony получит доступ к данным пользователей, которые скачали "заплатку" или просто интересовались технологией взлома.

Этот случай может наделать шума и возвести новый цифровой рубеж между соблюдением тайн частной жизни и обладателями авторских прав.

Все началось с фирмы Sony, пожелавшей бороться с пиратами-взломщиками своей игровой консоли PS3. Японская компания хочет положить конец или, в любом случае, ограничить использование хакерской "заплатки", которая разблокирует устройство для запуска среди прочего и контрафактных программ.

Но есть проблема: эта "заплатка" и методика взлома широко распространены в Интернете.

Sony решает подключить крупнокалиберную артиллерию: определить всех пользователей, посетивших популярный сайт, где описан метод взлома (GeoHot.com), идентифицировать всех зрителей, смотревших видеопособие по взлому на Youtube, и выявить всех пользователей, которым имели доступ к этому сюжету через Twitter и Google.

Не многовато ли?

Нет, не много, считает судья Joseph C. Spero, в производстве которого находится дело. Судья предписал этим трем сайтам предоставить Sony всю полноту запрошенной информации. Все журналы серверов, IP-адреса, информацию об учетных записях пользователей, записи доступа к приложениям и регистрационным формам, а также любую другую информацию, позволяющую идентифицировать лица или компьютеры, которые посещали или скачивали файлы по ссылкам с geohot.com, не ограничиваясь только файлом "джелбрейка" (патча для взлома защиты jailbreak.zip).

Рамки применения этого решения и отсутствие точности формулировок ("другая информация", "не только", и т.д.) погрузили наблюдателей в ожидание. Наиболее язвительные не постеснялись подчеркнуть, что такой текст выдает отсутствие знаний новых технологий.

С большей дипломатией, Electronic Frontier Foundation, ассоциация, которая защищает свободу выражения мнения и соблюдение тайны личной информации в Интернете, пишет судье, отмечая, что иск и требования Sony непропорциональны предмету тяжбы.

Иск, который вызывает много вопросов. Как получить в судебном порядке эти данные? Как Sony собирается их использовать? Какие права будет даны Sony кто займется расследованием дела компании? И зачем были выдвинуты столь крупные требования, коими трудно воспользоваться на практике?

Конечно, чтобы напугать пользователя пытавшихся разблокировать PS3. Но главный риск для репутации фирмы: заработать ненависть пользователей.

Источник: developpez.com