...Вычислительный центр коллективного пользования (ВЦКП) придумал Перегудов, это его идея – от замысла до реализации.

Уже давняя, 2002 года, небольшая, но весьма толковая статья академика Гинзбурга, скончавшегося 8 ноября 2009 года...

Верующих учёных на самом деле очень немного
Виталий Гинзбург, академик РАН

Появление в отделе «Наука» газеты «Известия» от 25 января 2002 г. статей П. Гайденко «Наука и религия должны избегать друг друга» и А. Силина «Наука должна признать религию» побуждают и даже до какой-то степени обязывают меня ещё раз обратиться к вопросу о взаимоотношении науки и религии в современном мире. К сожалению, эта тема сейчас актуальна в России в связи с клерикальным наступлением, особенно со стороны русской православной церкви (РПЦ). Ярким проявлением такого наступления служит появление немалого числа статей и передач в средствах массовой информации, например, большое интервью [1] близкого к властям политолога Г. Павловского (НГ-Религии от 26 декабря 2001 г.). В настоящей статье, однако, я не собираюсь касаться политики, хотя и возмущён многочисленными, нарушающими конституцию России, проявлениями вмешательства церкви в светскую жизнь нашего общества.

Статья известного российского системного программиста, зав. лабораторией Института системного анализа РАН, члена Российской академии интернета, автора шахматной программы «КАИССА» (первого чемпиона мира среди шахматных программ), президента компьютерной фирмы ДИСКо, лауреата всех профессиональных опросов «Top-100 Российского компьютерного бизнеса», Михаила Донского.

У каждой профессии есть свой романтический период и есть период, когда она превращается в рутинную. Быть шофером в начале прошлого века было трудно и почетно. Сегодня автомобиль может водить любой желающий, а в большинстве районов США жизнь без автомобиля практически невозможна. Так профессия шофера прошла полный цикл от интеллектуальной и романтической до бытовой и повседневной за какие-то 60 лет.

Академик Людвиг Фаддеев считает, что сегодня математическая строгость важнее физической интуиции и именно благодаря математике будет построена «единая теория всего»

Александр Усов, 2008

Познание имеет три степени – мнение, знание и просветление. Средство или орудие первого есть чувство; второго – диалектика [логика]; третьего – интуиция. Рассудок я подчиняю интуиции. Это есть абсолютное познание, основанное на тожестве познающего ума с познаваемым объектом...

Плотин «Письмо к Флакку»

Человечество познает мир от момента своего зарождения. И признавая познание, как объективный процесс, интересно разобраться в его сути. Существуют два составляющих части единого процесса познания: рациональная и иррациональная. Рациональная составляющая опирается на логические способности человека, его умение рассуждать, выдвигать непротиворечивые гипотезы (предположения), заниматься исследованиями посредством измерения/описания количественных и качественных свойств предмета исследования, а также анализировать полученные описания с целью определения зависимостей тех или иных свойств предмета исследования, подтверждающих или опровергающих исходные гипотезы и постулаты.

От редактора. Статья является объединением нескольких писем автора (А. Скрыпника) в конференцию fido7.su.oop. В ней описана реализация ядра информационной системы, основанная на принципах "кубиков" и моделирующей графической среды. Кроме технологической конкретики сделана попытка раскрыть архитектуру построения подобных систем. Насколько удачно - судить вам, мое позитивное отношение уже выражено самим фактом публикации на сайте.

Сборник интервью с сотрудниками различных предприятий советской экономики в конце 70-х - 80-х годах. Дает хорошее представление о существовавшей системе (особенно хочется отметить интервью с директором магазина "Фрукты-овощи").

Теорией управления и построением моделей больших систем я начал заниматься намного раньше, чем восточной философией. Но знакомство с восточной философией позволило, в частности, найти новые формы раскрытия моделей...

Позволю себе начать рассмотрение управления с цитаты из Лао-Цзы: «Дао создал один, один создал два, два создало три, три создало все вещи». Собственно, и управление рассмотрим, как три «оси», каждая из которых имеет два «полюса», а в целом – должны получить модель управления. На всякий случай еще раз подчеркну, что модель, в данном случае, - это один из способов раскрытия смысла. О том, насколько получилось, судить вам...

Несколько ссылок на интересные, на мой взгляд, дискуссии в ФИДО (для просмотра, возможно, потребуется регистрация в google). Темы поднимаются в виде последовательности писем и реплик на них.

Алексей Седов, 1997

Уважаемые Господа! Хочу предложить Вам (в сокращении) фрагмент моей старой статьи по ряду проблем построения программ. Статья была написана по другому поводу, чем предлагавшиеся мною ранее материалы, но, надеюсь, она немного прояснит то, что я понимаю под введенными ранее понятиями. Полагаю, ее чтение не оставит сомнений в том, что я не считаю, будто люди мыслят многомерными матрицами. В настоящий момент мне трудно предложить какой-либо иной способ ответить на возникавшие здесь вопросы, чем пересылка в конференцию фрагмента моего архива.